最近有位家长朋友跟我吐槽，说上小学五年级的孩子，带回来一道题，他琢磨了半小时没头绪，结果一看答案，发现居然是某年考研数学的真题，他哭笑不得地问我：“这现在是什么情况？让小学生做考研题，是不是太夸张了？”
这种情况并不少见，网络上，“小学生挑战考研数学”的话题也总能吸引眼球，作为一位长期关注教育方法的站长，我想和大家聊聊，当我们谈论让小学生接触考研数学题时，我们究竟在谈论什么？又该如何正确引导？
核心目的：绝非“做出来”，而是“打开思维”
首先要明确一个关键点：让小学生接触这类高难度题目，绝对不是为了让他们“算出正确答案”，更不是“拔苗助长”，其真正的价值在于体验高级的数学思维过程。
考研题往往综合性强，考察的是对基本概念的深刻理解和灵活运用，让小学生接触它们，好比让一个刚开始学下棋的孩子观摩一场大师对弈，他看不懂所有的精妙算计，但能感受到棋局的布局、气势和思考方式，这种“熏染”对思维格局的打开非常有好处。
家长如何正确引导？三步走策略
当孩子面对一道远超当前能力的题目时，家长的反应至关重要，粗暴地斥责“这你肯定不会”或急切地灌输全部解法，都会扼杀兴趣,可以试试以下三步：
心态放平，化“挑战”为“探索”
不要一上来就营造如临大敌的氛围，可以用轻松的语气说：“哇，这道题看起来好厉害，像迷宫一样！我们一起看看它到底讲了件什么事，好不好？” 把焦点从“解题”转移到“理解题目描述的场景”上,压力瞬间减小。
充当“翻译官”，分解抽象概念
考研题的语言通常很抽象，家长的作用就是当好“翻译”,把专业术语转化成孩子生活里能懂的例子。
一道关于“概率”的题，可以联系到抽卡游戏；提到“函数变化”，可以比喻成上山下山的路，关键是帮助孩子读懂题目，理解题目中各个元素之间的关系，这一步完成,就已经是巨大的成功。
关注“思维火花”，而非标准答案
在孩子尝试的过程中，极力去捕捉他任何一点有价值的思考，他可能会说：“这个数字好大，能不能先把它变小一点看看？”——这其实就是“化繁为简”的思路，这时要立刻肯定他：“你这个想法太棒了！数学家们有时候也会这样先试试看！”
完全不必追求完整解答，可以一起查资料，看答案中是用什么方法解决的，然后告诉孩子：“你看，你刚才想的‘化繁为简’的思路，和这个‘极限思想’有点像哦！” 这样，孩子收获的不是挫败感，而是“我的思考很有价值”的成就感,以及对更高级方法的好奇心。
一个实例：感受思维的魅力
我们来看一道经典的、常被拿来讨论的题（简化版）：“一个水池，有一个进水口和一个出水口，单独打开进水口，40分钟能放满；单独打开出水口，60分钟能放空，如果同时打开进水和出水口，多久能放满水池？”
这道题很多小学生看到会懵,家长可以这样引导：
- 第一步：情景化。“这就像你一边给浴缸放水，一边拔掉塞子漏水，是不是很有趣？”
- 第二步：找关键。引导孩子关注效率：“进水口每分钟的工作量是1/40池水，出水口是1/60池水。”
- 第三步：想矛盾。“一边进一边出，那实际每分钟池子里增加多少水呢？”引导孩子思考“1/40 - 1/60”这个核心点。
- 点到为止。算出“1/120”后，孩子能理解到“哦，原来同时开，速度慢了很多很多”，这就足够了，他体验了“将实际问题转化为数学表达式”的过程,这比单纯记忆公式宝贵得多。
必备工具：让思维“看得见”
对于抽象问题，善用工具事半功倍，鼓励孩子画图、列表格、用实物演示，画出示意图，水流进流出的矛盾关系就一目了然，图形能帮助直观理解,这是打通抽象与具体的关键桥梁。
让小学生接触考研数学题，本质是一场“思维体操”，重点不在于孩子是否够到了某个高度，而在于他伸展身体时，是否感受到了数学的乐趣和广阔，作为家长和教育者，我们的任务是保护好这份珍贵的好奇心，为他们推开一扇窗，让他们窥见数学王国深处的美丽风景，从而更有动力去学好眼前的每一个基础知识,这远比做出多少道超纲题更重要。
还没有评论，来说两句吧...