课例研究是提升初中数学教学质量的有效途径,教师通过系统化分析与实践,能够优化课堂设计、完善教学方法,如何开展高质量的课例研究?关键在于聚焦实际问题、注重团队协作、强化数据支撑。
第一步:明确研究主题
选择与初中数学教学痛点紧密相关的主题。“几何证明题的阶梯式引导策略”或“函数概念教学中学生认知障碍突破”,主题应具体且可操作,避免过于宽泛,可结合新课标要求,参考班级学情测试数据,筛选出学生普遍存在理解困难的模块。
第二步:设计观察工具与分工
团队需制定详细的课堂观察量表,包含学生参与度、提问有效性、知识迁移效果等维度,记录课堂中教师提问次数、学生主动发言比例、小组讨论质量等指标,建议采用“三轮观课”模式:第一轮关注教师行为,第二轮聚焦学生反馈,第三轮分析知识建构过程。
第四步:数据驱动的改进实践
用实证数据替代主观判断,某校研究“一元二次方程应用问题”教学时,通过前测发现72%学生无法建立数学模型,教师在二次备课中增加生活化案例拆解环节,后测显示建模正确率提升至58%,并持续跟踪三周后的知识留存率,这种基于证据的迭代能显著提升课例研究实效性。
第五步:建立成果转化机制
将研究成果转化为可视化资源,例如制作微课视频、设计分层练习题库、编写典型错例分析手册,某区域教研组通过整理12个课例的改进方案,形成《初中数学重难点教学策略包》,供教师直接应用于日常备课。
避免三个常见误区
1、过度追求形式创新,忽视基础知识落实;
2、依赖单一评价标准,忽略学生个体差异;
3、将课例研究等同于公开课打磨,缺乏常态化实施。
个人观点:课例研究不应停留在理论层面,真正有效的模式必须扎根课堂,教师需要保持“研究者”视角,把每节课都视为待优化的案例,通过持续的专业对话与反思,让数学教学真正服务于学生的思维发展。